REC 2 o criticar por criticar

Un comentario que puse en una web sobre cine llamada watakshi. Me gusta defender al débil.
Simplemente me guardo el comentario para mí:


A todos los criticones que ya veíais pelis de terror cuando teníais 3 años y que os habeis mamado todas las películas serie B de terror de la historia.
¿y que cojones esperabais que fuera esta película? ¿De verdad poníais el listón tan alto antes de ir al cine para ver la segunda parte de una peli de terror? Así claro que os va a decepcionar... ¿Esperábais sentir la misma emoción/miedo que al ver la primera película cuando todavía no sabíais de que iba? Eso me parece tan estúpido como ir a ver Matrix 2 pensando que va a ser como ver Matrix por primera vez..
Eso es imposible, y lo sabíais, repito, lo sabíais perfectamente antes de ir a ver la segunda. Ahora todo es pegar rajes a diestro y siniestro

Así que lo de exorcismos es algo decepcionante... ¿Desde cuando lo sobrenatural es decepcionante? Llevamos cincuenta años con películas de sobrenaturales zombies que no tienen explicación lógica. Que pasa, que esas ya no molan? Es que ahora ser zombie ya no es guay, si quieres molar tienes que ser infectado...porque es científico, lógico y coherente. Como el miedo, racional a más no poder.
¿Pero por qué le intentais buscar una explicación lógica tan precisa... a una película de terror? De verdad, vuestras críticas son de cortar y pegar, en cualquier secuela de lo que sea. Ahora resulta que todas las secuelas de terror tiene que ser del nivel de Alien 2, si no alcanza ese nivel pues es una bazofia y a mí ya no me asusta y tiene fallos...
¿Es que la gente ya no va al cine a pasar un buen rato? Venga hombre, a estás pelis hay que ir con otra actitud. Si luego encima la peli es casi tan buena como la primera pues mejor, pero si no tampoco hay que matarla.

Y otra cosa, mucho raje pero si sacan la tercera parte vais todos a verla fijo, y el que diga que no es un mentiroso. Ese mentiroso en el peor de los casos no irá al cine pero se la bajará de internet. A modo de protesta y lo que quieras, pero la verá.

Y ya os adelanto vuestra crítica de REC 3 por si no quereis escribirla vosotros: !Es muy mala! ¡Es la peor de las tres! El argumento peor aún que la segunda. Es que hasta lo del exorcismo de la segunda tenía su gracia comparada con lo que hacen en esta... Y mira que yo tenía esperanzas de que fuera mejor, a poco que mejoraran un par de cosas y actores... pero en realidad yo ya me lo veía venir, me lo temía... Han intentado arreglar la cagada de la segunda, pero claro, esto y aquello... ¿Y el fallo ese? En la segunda el bote de cocacola estaba abierto, y ahora en la tercera está cerrado? ¿Pero en que leches pensaba el director? ¿De verdad esperaban que pasáramos ese detalle por alto? A mí en ese momento de la peli ya empecé a mosquearme... Y encima el cameo de Ramoncín el de la sgae, vaya productores más pelotas.

En fin, menos mal que en el mundo hay pelis B, que esas siempre tienen un argumento impecable, guiones curradísimos donde cada escena está controlada al detalle, con unas actuaciones sublimes...

Tíos hacersolo mirar, os estais convirtiendo en unos carcamales. Si habeis posteado en este foro entiendo que sois gente que lleva años viendo pelis de género de terror, y muchas... Ya deberíais saber que muy de vez en cuando sale un peliculón de terror absoluto, un clásico. Pero también deberíais saber ya que las probabilidades de no salir decepcionado en una segunda parte de un clásico de terror tan bueno son mínimas.

Es que si no, no entiendo el linchamiento que le estais dando algunos a esta peli.

Yo fui, sabía a lo que iba, y por eso la disfrute.